ภาพยนตร์รั่วอย่างไรก่อนที่พวกเขาจะออกมาในรูปแบบดีวีดีและบลูเรย์?

ณ จุดใดก็ตามภาพยนตร์ล่าสุดที่มีให้เลือกมากมายจะปรากฏในไซต์ฝนตกหนักซึ่งหลายแห่งยังไม่ได้เปิดตัว สำหรับใครก็ตามที่ดาวน์โหลดสตรีมหรือทรมานตัวเลือกเหล่านี้ในโรงภาพยนตร์คุณอาจสังเกตุได้ว่ามีธีมร่วมกันหนึ่งเรื่องในหมู่พวกเขา: พวกเขาติดอยู่ที่คุณภาพของดีวีดี.

แน่นอนว่าไม่มีข้อผิดพลาด แต่มันเป็นผลมาจากปัญหาที่เกิดขึ้นในฮอลลีวูดตั้งแต่สมัยของ Napster: เป็นไปได้อย่างไรที่ภาพยนตร์จะสร้างมันบนเครือข่ายที่ผิดกฎหมายก่อนที่พวกเขาจะแสดงในโรงภาพยนตร์ท้องถิ่นและทำไมมันถึงยังคงเกิดขึ้นในปี 2559?

รูปแบบ

เมื่อโจรสลัดอัปโหลดภาพยนตร์ไปยังอินเทอร์เน็ตพวกเขาจะทำเครื่องหมายในรูปแบบต่าง ๆ ไม่กี่รูปแบบ ก่อนอื่นมีตัวเลือกที่ชัดเจน:“ CAM” ย่อมาจาก“ กล้อง” แท็กนี้บอกเป็นนัยว่าภาพยนตร์ได้รับการบันทึกโดยกล้องแอบเข้าไปในโรงภาพยนตร์และติดตั้งในช่วงดึกหรือดึกเช้าแสดงว่าผู้กระทำผิดไม่น่าจะถูกจับได้.

โดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านี้จะมีคุณภาพที่แย่ที่สุดของตัวเลือกที่แตกต่างกันเพราะเสียงไม่ดีผู้คนสามารถส่งเสียงรบกวนในโรงภาพยนตร์ที่ขัดจังหวะการรับชมและการถ่ายภาพ 1: 1 ที่สมบูรณ์แบบนั้นเป็นไปไม่ได้เมื่อคุณพยายามถ่ายวิดีโอ บนลงต่ำ.

ถัดไปมี telesync ซึ่งสำหรับทุกเจตนารมณ์และจุดประสงค์ก็เป็นเพียงกล้องลูกเบี้ยวอีกตัวที่มีเสียงดีขึ้นเล็กน้อย (โดยทั่วไปแล้วจะถูกส่งเข้ามาจากโรงภาพยนตร์ที่มีแจ็คเสริมในที่นั่งสำหรับผู้บกพร่องทางการได้ยิน).

อย่างไรก็ตามภาพยนตร์บางเรื่องมีแท็กของ“ DVDSCR” ดังที่คุณอาจเดาได้จากคำย่อนี้ย่อมาจาก“ DVD screener” ซึ่งมาจากสำเนา DVD ของภาพยนตร์ที่ส่งถึงนักวิจารณ์ภาพยนตร์นักข่าวผู้ผลิตและบุคคลในวงการภาพยนตร์อื่น ๆ ก่อนการแสดงประจำปีของสถาบัน ยกตัวอย่างเช่นภาพยนตร์ฮอลิเดย์ในปีนี้ซึ่งรวมถึงภาพยนตร์ชีวประวัติของ David O 'Russel ความปิติยินดี และล่าสุดของ Quentin Tarantino ความเกลียดชังแปดคน. ทั้งคู่พบว่ามีการเผยแพร่ในเว็บไซต์ฝนตกหนักที่สำคัญก่อนวันที่จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการ.

หากสตูดิโอกำลังกดการเปิดตัวภาพยนตร์ตรงกับกำหนดเวลาเมื่อต้องการให้คะแนนออสการ์เข้ามาบ่อยครั้งที่พวกเขาจะปล่อยผู้คัดกรองสัปดาห์ของพวกเขาบางครั้งแม้แต่เดือนข้างหน้าของการเปิดตัวเพื่อให้ผู้พิพากษามีเวลาพอที่จะพิจารณา เหนือกว่าคุณภาพของภาพยนตร์ที่ให้มา.

Screeners รั่วอย่างไร

นี่เป็นปัญหาพื้นฐานของระบบ screener แม้จะมีเสียงทั้งหมดของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้ "การพัฒนาล่าสุดในเทคโนโลยีต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์" บางส่วน MPAA ยังคงส่งจดหมายจากเครื่องฉาย DVD ทางกายภาพทันทีที่ถึงเวลาที่ผู้พิพากษา Oscar / Golden Globe ตัดสินใจเลือกภาพยนตร์ที่คุ้มค่าสำหรับตัวเอง.

โดยเฉลี่ยภาพยนตร์จะถูกแจกจ่ายไปยังที่ใดก็ได้ตั้งแต่โหลไปจนถึงบุคคลหลายพันคนและสื่อผ่านจดหมายหอยทากทางกายภาพบนดีวีดีที่ใส่ลายน้ำ แต่ถึงแม้จะมีความสามารถ DRM ทั้งหมดในโลก MPAA ยังยืนยันว่าเพียงแค่การใส่ลายน้ำบนหน้าจอ DVD ก็เพียงพอที่จะป้องกันไม่ให้ถูกละเมิดลิขสิทธิ์ เหล่านี้เป็นบิตที่มองไม่เห็นของรหัสในไฟล์ DVD ที่สามารถติดตามตำแหน่งที่มันถูกคัดลอกมาหรือแม้แต่ลายน้ำภาพที่ปรากฏเป็นระยะ ๆ ตลอดทั้งภาพยนตร์ที่บ่งบอกว่าสำนักงานผู้คัดกรองมาจากที่ใด.

ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้กลับมาในปี 2013 เมื่อสำเนา ความลับของ Walter Mitty รั่วออนไลน์ด้วยลายน้ำ“ คุณสมบัติของ Ellen Degeneres” สาดผ่านหน้าจอแนะนำว่าสำเนาต้องมาจากใครบางคนในทีมงานผลิตรายการของเธอ จากการตรวจสอบ MPAA ได้เรียนรู้ว่าลายน้ำนี้ถูกเพิ่มโดยแฮกเกอร์ในความพยายามที่จะสลัดเจ้าหน้าที่ออกจากกลิ่นซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้.

จนกว่า MPAA และสตูดิโอจะสามารถทำให้ระบบของตนเองตรงที่ว่าใครกำลังรั่วอยู่ที่ไหนและที่ไหนมันไม่น่าเป็นไปได้ที่แผ่นซีดีออสการ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านี้จะอยู่นอกเว็บเร็ว ๆ นี้.

ปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์

แม้ว่าฮอลลีวู้ดจะโพสต์บันทึกที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปีนี้ (เป็นมูลค่า 11.1 พันล้านดอลลาร์จากการเปิดตัวสตาร์วอร์ส) แต่ตัวเลขที่เฟื่องฟูเหล่านี้ได้รับการผลักดันจากราคาตั๋วที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็ว.

ในความเป็นจริงจำนวนตั๋วที่ขายจริงทั่วโลก (แม้จะมีการเข้าร่วมเพิ่มขึ้นในตลาดเกิดใหม่เช่นจีน) ได้ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 1996 และเจ้าของโรงภาพยนตร์และผู้ผลิตภาพยนตร์ทุกวันถูกบังคับให้คิดค้นวิธีใหม่ ๆ ห้องนั่งเล่นของพวกเขาและทำช่วงระยะการเดินทางไปยังที่นั่งโซดาที่เปียกโชก.

และแม้ว่าการลดลงนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของคุณภาพที่เราได้เห็นในการตั้งค่าโฮมเธียเตอร์ของเรา แต่ก็เป็นเพราะตั้งแต่ปี 1996 ความพร้อมของภาพยนตร์ที่อัพโหลดทางออนไลน์อย่างผิดกฎหมายได้ระเบิดขึ้นทำให้ง่ายขึ้นสำหรับทุกคนที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ที่จะไม่เพียง แต่ก่อนที่จะซื้อตั๋ว แต่จริง ๆ แล้วกระโปรงรอบต้องจ่ายอะไรเลย.

เมื่อผู้คัดกรองรั่วไหลทางออนไลน์ในขณะที่ภาพยนตร์ออกมา (หรือแย่กว่านั้นก่อนที่มันจะถูกต้องตามกฎหมาย) สิ่งนี้ทำให้ผู้คนที่มักจะไม่อยากไปหาภาพยนตร์ต่าง ๆ.

Andy Baio จาก Waxy.org เก็บรายละเอียดสเปรดชีตของผู้ชนะรางวัลออสการ์รายใหญ่ในช่วงสิบสองปีที่ผ่านมาเพื่อติดตามเทรนด์นี้พร้อมกับวันที่ภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์จับคู่กับเมื่อผู้คัดกรองออนไลน์รั่วไหล อย่างที่คุณเห็นภาพยนตร์บางเรื่องจะรั่วไหลในเดือนก่อนหน้าวันฉายรอบปฐมทัศน์เนื่องจากสตูดิโอและผู้ลงคะแนน Oscar (จำนวนเปอร์เซ็นต์ที่มีอายุมากกว่า 60 ปี) ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับเทคโนโลยีประเภทใดก็ได้ที่ เปิดตัวเมื่อปี 2548.

หากสตูดิโอภาพยนตร์หรือ MPAA ต้องการลดความสูญเสียอันเนื่องมาจากการละเมิดลิขสิทธิ์พวกเขาจะต้องคิดใหม่ระบบ DVD screener จากพื้นดินขึ้นมา นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมบางคนเสนอว่าแทนที่จะส่งดีวีดีเหล่านี้ออกไปด้วยความหวังว่าทุกคนจะได้รับเกียรติจากหน่วยสอดแนมเพียงแค่ฉายภาพยนตร์ส่วนตัวสำหรับภาพยนตร์ผ่านสตรีมส่วนตัวซึ่งอาจเป็นวิธีที่ทำให้สตูดิโอตรวจสอบสัญญาณวิดีโอออก สำหรับสัญญาณใด ๆ ของการริพหรือการละเมิด DRM.

ด้วยวิธีนี้แทนที่จะกระจายภาพยนตร์บนดีวีดีที่สามารถป้องกันได้อย่างง่ายดายในเวลาไม่กี่นาทีกระแสข้อมูลจะถูกเปิดและปิดในช่องควบคุมระหว่างสตูดิโอและผู้เข้าร่วมดูเพียงอย่างเดียว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดจะต้องทำคือแจ้งให้สตูดิโอทราบเมื่อพวกเขาตั้งใจจะดูสำเนาและตัวแทน (นี่คือสิ่งที่นักศึกษาฝึกงานทำใช่ไหม?) อยู่กับภาพยนตร์ตั้งแต่เปิดเครดิตจนกระทั่งระฆังสุดท้ายดังขึ้น นี่เป็นการลบความเป็นไปได้ที่ DVD อาจถูกขโมยจากสำนักงานของใครบางคนและทำให้มั่นใจได้ว่ามีเพียงผู้ชมที่ได้รับการคัดเลือกเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงภาพยนตร์ก่อนที่จะวางจำหน่ายในโรงภาพยนตร์.

ไม่ว่าระบบสตูดิโอจะใช้กฎหมายแบบใดในที่สุดก็เห็นได้ชัดว่าหากพวกเขาต้องการเก็บภาพยนตร์ของพวกเขาไว้ในที่ (ในโรงภาพยนตร์จนถึง Blu-Ray) พวกเขาจะต้องเริ่มสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ลองและแสวงหาสถาบันเพื่อชักชวนออสการ์อีกคนให้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา.

เครดิตรูปภาพ: HGTV, Waxy.org