โฮมเพจ » ทำอย่างไร » ทำไมการดูดีวีดีบน Linux จึงผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

    ทำไมการดูดีวีดีบน Linux จึงผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

    พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ดิจิตอลมิลเลนเนียม (DMCA) ทำให้การปลดล็อกโทรศัพท์มือถือการริพดีวีดีการลบ eBook DRM และแท็บเล็ตที่ผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามมีอีกเรื่องที่น่าประหลาดใจ: การดูดีวีดีบน Linux ก็ผิดกฎหมายเช่นกัน.

    นี่คือสาเหตุที่ Ubuntu และ Linux รุ่นอื่น ๆ ไม่ได้รวมการสนับสนุน DVD ที่ล้าสมัยบังคับให้คุณเรียกใช้คำสั่งที่ดาวน์โหลดและติดตั้ง libdvdcss จากที่อื่น - ไม่ใช่ที่เก็บซอฟต์แวร์ของ Linux หรือพวกเขาจะมีปัญหา.

    หากคุณเป็นคนอเมริกันที่ดูดีวีดีบน Linux มีโอกาสที่ดีที่ DMCA จะทำให้คุณเป็นอาชญากร.

    เครดิตรูปภาพ: Victor on Flickr

    DMCA พูดว่าอะไร

    พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ดิจิทัลมิลเลนเนียมมีผลบังคับใช้ในปี 1998 ในสหรัฐอเมริกา เป็นกฎหมายลิขสิทธิ์ที่มีมาตรการป้องกันการหลบเลี่ยง โดยพื้นฐานแล้วมันทำให้ผิดกฎหมายในการหลีกเลี่ยง "มาตรการป้องกันทางเทคโนโลยี" รวมถึงการล็อคโทรศัพท์มือถือและการป้องกันการติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ไม่ได้รับการรับรองบนแท็บเล็ตเช่น iPad ของ Apple และ Surface RT ของ Microsoft (การแหกคุก).

    นอกจากนี้ยังพบมาตรการป้องกันทางเทคโนโลยีใน eBooks ด้วยดังนั้นการทำลาย DRM ลงใน eBook เพื่ออ่านบน eReader อื่นก็เป็นอาชญากรรมเช่นกัน (ไม่ใช่ eBook ทั้งหมดที่ต้องมี DRM อย่างไรก็ตาม eBook ของเราไม่มี DRM แม้ว่าจะถูกเผยแพร่ผ่านทาง Amazon)

    คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ DMCA และมาตรการป้องกันการหลบเลี่ยงได้ในเว็บไซต์ Chilling Effects.

    วิดีโอดีวีดีนั้นได้รับการเข้ารหัส

    ปกติการเล่นวิดีโอดีวีดีเชิงพาณิชย์นั้นทำได้ง่ายเพียงวางไว้ในเครื่องเล่น DVD หรือไดรฟ์ดีวีดีของคอมพิวเตอร์ หากเป็นคอมพิวเตอร์ซอฟต์แวร์ที่เหมาะสมจะเริ่มต้นขึ้นและเริ่มเล่นโดยอัตโนมัติ ในยุคของ eBook ที่ปนเปื้อนด้วย DRM และไฟล์ประเภทอื่น ๆ ที่อาจไม่สามารถเล่นบนฮาร์ดแวร์ทั้งหมดของคุณดีวีดีเป็นวิธีที่สะดวกในการชมภาพยนตร์โดยไม่มีข้อ จำกัด.

    อย่างน้อยก็รู้สึกอย่างนั้น อย่างไรก็ตามดีวีดีวิดีโอเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่จะเข้ารหัสโดยใช้ Content Scramble System (CSS) หากคุณต้องการผลิตเครื่องเล่นดีวีดีของคุณเองคุณต้องมีสิทธิ์ใช้งานการสนับสนุน CSS จาก DVD Copy Control Association (DVD CCA) เป็นส่วนหนึ่งของแผนการออกใบอนุญาตนี้คุณจะต้องใช้คุณสมบัติการป้องกันการคัดลอกอื่น ๆ เช่นระบบรหัสภูมิภาคที่ป้องกันการซื้อดีวีดีในส่วนหนึ่งของโลกจากการเล่นบนเครื่องเล่นดีวีดีที่ซื้อจากที่อื่น.

    เครดิตรูปภาพ: BY-YOUR-⌘บน Flickr

    โฮมวิดีโอดีวีดีไม่ใช้การเข้ารหัส CSS และสามารถเล่นได้ตามปกติ.

    DeCSS

    ในปี 1999 ไม่มีวิธีการเล่นดีวีดีบนระบบปฏิบัติการ Linux ในขณะที่เครื่องเล่นดีวีดีที่มีอยู่ในเครื่องคอมพิวเตอร์นั้นมาพร้อมกับซอฟต์แวร์เล่นดีวีดีที่มีลิขสิทธิ์สำหรับ Windows แต่พวกเขาไม่ได้ทำงานบน Linux โปรแกรมเมอร์ชาวนอร์เวย์ชื่อ Jon Lech Johansen สร้าง DeCSS โดยวิศวกรรมย้อนกลับเครื่องเล่นดีวีดีที่ได้รับการป้องกันต่ำ DeCSS มีความสามารถในการถอดรหัสการเข้ารหัส CSS ทำให้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตสามารถเข้าถึงข้อมูลในแผ่นดิสก์วิดีโอดีวีดี ก่อน DeCSS ผู้ใช้ Linux ไม่สามารถดูวิดีโอดีวีดีบน Linux ได้.

    ในการตอบสนองบ้านของเขาถูกจู่โจมโดยตำรวจนอร์เวย์ในปี 2000 และ DVD CCA พยายามดำเนินคดีกับเขาภายใต้ประมวลกฎหมายอาญานอร์เวย์ ในที่สุดเขาก็พ้นผิด แต่กระบวนการศาลใช้เวลาหลายปี.

    libdvdcss

    เครื่อง Linux ที่ทันสมัยไม่ใช้ DeCSS อย่างไรก็ตามจากการตรวจสอบรหัส DeCSS ผู้คนต่างตระหนักว่า CSS มีความเสี่ยงต่อการถูกโจมตีแบบไม่ดุเดือด CSS ใช้การเข้ารหัส 40 บิตและไม่ใช้ทุกคีย์ที่เป็นไปได้ดังนั้นจึงเป็นประเภทการเข้ารหัสที่อ่อนแอมาก คอมพิวเตอร์สมัยใหม่สามารถถอดรหัสการเข้ารหัส CSS ของ DVD ด้วยแรงเดรัจฉาน - นั่นคือโดยการลองทุกคีย์ที่เป็นไปได้และดูว่าอันใดใช้ได้ดี - ในไม่กี่วินาที.

    นี่คือสิ่งที่ libdvdcss ทำ ด้วยการติดตั้ง libdvdcss บน Linux หลังจากที่คุณใส่แผ่นดีวีดีลงในไดรฟ์ดีวีดีของคอมพิวเตอร์คอมพิวเตอร์ของคุณจะบังคับใช้การเข้ารหัสในเวลาไม่กี่วินาที อาจดูเหมือนว่า DVD เพิ่งเปิดใน VLC แต่คอมพิวเตอร์ของคุณถอดรหัสคีย์เข้ารหัสในพื้นหลังเพื่อให้สามารถดูได้.

    หากคุณไม่ได้ติดตั้ง libdvdcss ดีวีดีจะไม่เล่นเลย.

    สถานะทางกฎหมาย

    แตกต่างจาก DeCSS โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีความท้าทายทางกฎหมายต่อ libdvdcss แม้ว่าจะดูเหมือนว่าผิดกฎหมายภายใต้ DMCA.

    คำตัดสินของศาลในสหรัฐอเมริกายืนยันว่าการฝ่าฝืนการเข้ารหัส CSS เป็นการละเมิด DMCA RealNetworks เคยผลิต RealDVD ซึ่งเป็นแอปพลิเคชั่นที่อนุญาตให้ผู้ใช้คัดลอกดีวีดีของตัวเองและสร้างสำเนาดิจิทัล - โดยการริพพวกเขาเป็นหลักเมื่อผู้คนริปซีดีเพลง.

    DVD CCA แย้งว่าแม้ว่า Real ได้อนุญาตให้ใช้การสนับสนุนการเข้ารหัส CSS จากพวกเขาแล้วนี่เป็นการละเมิดข้อตกลงและการละเมิด DMCA ศาลตัดสินว่าเรอัลได้ละเมิดมาตรการต่อต้านการหลบเลี่ยงของ DMCA แอปพลิเคชั่น DVD-ripping อื่น ๆ เช่น Handbrake ที่ได้รับความนิยมนั้นก็ผิดกฎหมายภายใต้ DMCA เช่นกันแม้ว่าจะมีอยู่ทั่วไปบนอินเทอร์เน็ต.

    ในขณะที่ DMCA มีกระบวนการยกเว้น - นี่คือเหตุผลว่าทำไมการแหกคุกโทรศัพท์ (แต่ไม่ใช่แท็บเล็ต) - การยกเว้นไม่เคยได้รับอนุญาตให้รับชมดีวีดีบน Linux รัฐบาลยังคงพิจารณาเรื่องนี้อย่างผิดกฎหมายเช่นเดียวกับที่พิจารณาว่าการริพดีวีดีผิดกฎหมายกับคอมพิวเตอร์ของคุณ.

    อัปเดต: ตั้งแต่เดือนมกราคมมันไม่ถูกกฎหมายที่จะปลดล็อคโทรศัพท์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ให้บริการที่คุณซื้อจากสมมติว่าพวกเขาล็อคไว้ในสถานที่แรก คุณสามารถซื้อโทรศัพท์ที่ปลดล็อคได้แน่นอน แต่นั่นจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น.

    ที่จริงแล้ว Linux มีเครื่องเล่นดีวีดีที่ได้รับอนุญาตเพียงไม่กี่ตัว

    ครั้งหนึ่งเคยเป็นเรื่องจริงที่ผู้ใช้ Linux ต้องกลายเป็นอาชญากรในการชมวิดีโอดีวีดีเชิงพาณิชย์ (อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา) อย่างไรก็ตามขณะนี้มีเครื่องเล่น DVD ที่มีลิขสิทธิ์สำหรับ Linux.

    ตัวอย่างเช่น Software Center ของ Ubuntu เสนอ Fluendo DVD Player ที่ได้รับลิขสิทธิ์ เครื่องเล่นดีวีดีนี้จะมีราคา 25 เหรียญสหรัฐถึงแม้ว่าคุณอาจจ่ายเงินไปแล้วสำหรับซอฟต์แวร์เล่นแผ่นดีวีดีลิขสิทธิ์ที่มาพร้อมกับไดรฟ์ดีวีดีของคอมพิวเตอร์ของคุณในตอนแรก หากคุณซื้อเครื่องเล่นดีวีดี Cyberlink ลิขสิทธิ์ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นตัวเลือกทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวสำหรับการดูดีวีดีบน Linux ในสหรัฐอเมริกาคุณอาจต้องซื้อ Fluendo DVD Player เพื่อเล่นดีวีดีบน Ubuntu รุ่นใหม่.

    ในทางปฏิบัติผู้ใช้ Linux ส่วนใหญ่จะใช้ Google เป็นวิธีแก้ปัญหาในการดูดีวีดีบน Linux และติดตั้ง libdvdcss ซึ่งฟรีและทำให้พวกเขาดูดีวีดีใน VLC และเครื่องเล่นสื่ออื่น ๆ ที่ใช้อยู่แล้ว.


    เราไม่ได้เป็นนักกฎหมายที่นี่และแน่นอนว่าไม่ชัดเจนว่าจะเกิดขึ้นในศาลเช่นเดียวกับที่ไม่ชัดเจนว่าศาลจะดำเนินคดีกับใครบางคนเพื่อปลดล็อกโทรศัพท์มือถือหรือแหกคุก iPad อย่างไรก็ตามนี่คือสิ่งที่ DMCA พูด.

    กฎหมายไม่ดีเท่าที่กฎหมายนี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ประเทศสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว - ประเทศอื่น ๆ อาจมีกฎหมายที่คล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่นแคนาดาในขณะนี้มีกฎหมายที่ทำให้ "ผิดกฎหมายล็อคดิจิทัล" ซึ่งจะทำให้กฎหมายนี้ผิดกฎหมายในแคนาดา.