SOPA กลัวหรือทำให้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตปลอดภัยหรือไม่?

ตั้งแต่ตุลาคม 2554 อินเทอร์เน็ตทั่วโลกกำลังคร่ำครวญกับปัญหาล่าสุดของ หยุดพระราชบัญญัติการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ ใบเรียกเก็บเงิน (SOPA) ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคนและผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ตกำลังประท้วงกฎหมายที่เสนอใหม่ ในทางตรงกันข้ามมีการต่อต้านอย่างรุนแรงของผู้มีอิทธิพลทางการเมืองที่มีต่อผู้ประท้วงเหล่านี้ซึ่งสนับสนุนกฎหมายนี้โดยเน้นถึงประโยชน์ของมันอย่างต่อเนื่อง สถานการณ์ของปัญหาการเรียกเก็บเงินของ SOPA กำลังใกล้เข้ามาถึงปลายทางทุกวินาทีที่ผ่านไป.

อย่างไรก็ตามสำหรับผู้อ่านที่มีค่าซึ่งไม่ทราบเรื่องราวของ SOPA นี่คือชิ้นส่วนของงานเขียนที่แสดงทั้งสองด้านของเหรียญเพื่อให้คุณตัดสินใจด้วยตัวเองว่า SOPA อย่างใดอย่างหนึ่งคือ "รักษาความปลอดภัย" ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหรือ "กลัว" พวกเขา ออกไป ...

รู้จักกับ SOPA

SOPA เป็นคำที่ใช้ในพระราชบัญญัติ Stop Online Piracy Act (หรือที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการในชื่อ H.R. 3261) สำหรับใบเรียกเก็บเงินที่ลอยในเดือนตุลาคม 2554 ที่สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา ตัวแทน SOPA ได้รับใบเรียกเก็บเงินจาก SOPA ลามาร์สมิ ธ ร่วมกับกลุ่มผู้สนับสนุน 12 คน.

SOPA ติดตามรากของมันลงไป ปกป้องพระราชบัญญัติ IP จากที่เสนอในปี 2551 เพื่อป้องกันภัยคุกคามออนไลน์ที่แท้จริงต่อความคิดสร้างสรรค์ทางเศรษฐกิจและการขโมยทรัพย์สินทางปัญญา.

ตามแถลงการณ์อย่างเป็นทางการวัตถุประสงค์ของ SOPA คือ “เพื่อส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองความคิดสร้างสรรค์ผู้ประกอบการและนวัตกรรมโดยต่อสู้กับการขโมยทรัพย์สินของสหรัฐอเมริกาและเพื่อวัตถุประสงค์อื่น.” ในภาษาอังกฤษแบบง่ายใบเรียกเก็บเงิน SOPA ช่วยให้เขตอำนาจศาลสหรัฐฯและเจ้าของลิขสิทธิ์ของเว็บไซต์หนึ่ง ๆ ดำเนินการทางกฎหมายกับเว็บไซต์อื่น ๆ ที่พวกเขาพบว่ามีความผิด ของ 'การเปิดใช้งานหรืออำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์' ในทางใดทางหนึ่ง.

วิธีการทำงาน

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ได้มีการเสนอร่างพระราชบัญญัติ SOPA เพื่อไม่ให้มีการละเมิดลิขสิทธิ์ใด ๆ ที่เป็นอันตรายต่อทรัพย์สินทางปัญญาของเว็บไซต์หรือธุรกิจออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา ถ้าผ่านการเรียกเก็บเงิน SOPA จะช่วยเพิ่มอำนาจของศาลสหรัฐฯ อนุญาตให้อัยการสูงสุดแสวงหาคำสั่งศาลจากเว็บไซต์ที่ถูกกล่าวหาจากส่วนใดส่วนหนึ่งของโลก.

ในกรณีที่ศาลพบว่าเว็บไซต์ของผู้ถูกกล่าวหามีความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์จะต้องเผชิญกับผลที่ตามมา:

• การลบเว็บไซต์ดังกล่าวออกจากเครื่องมือค้นหาสำคัญ ๆ ทั้งหมดเช่น Yahoo, Google และ Bing เป็นต้น.
• การ จำกัด ผู้ให้บริการชำระเงินออนไลน์เช่น PayPal และอื่น ๆ จากการทำธุรกิจกับเว็บไซต์ดังกล่าว
• ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะปฏิเสธไม่ให้ลูกค้าเข้าถึงเว็บไซต์ที่ถูกกล่าวหา.
• เว็บไซต์ที่ละเมิดจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำธุรกิจเพิ่มเติมกับเครือข่ายโฆษณาทางอินเทอร์เน็ตเช่น Google AdSense และ BuySellAds เป็นต้น.

กล่าวอีกนัยหนึ่งไซต์ที่ถูกกล่าวหาจะถูกตัดสินให้ "ตายออนไลน์" สำหรับเว็บไซต์ที่ละเมิดซึ่งทำให้สูญเสียทั้งการรับส่งข้อมูลและรายได้.

โสภา - การรักษา ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

หลังจากอ่านผลที่ได้กล่าวมาข้างต้นแล้วคน ๆ หนึ่งอาจคิดว่าอะไรคือข้อโต้แย้งที่สนับสนุน SOPA และกระตุ้นให้ผู้เสนอเสนอร่างพระราชบัญญัตินี้ด้วยบทลงโทษที่รุนแรงต่อหน้ารัฐบาลสหรัฐฯ.

ต่อไปนี้เป็นข้อความที่นิยมสองประการจากผู้เสนอของ SOPA.

อ้างอิงจากสปอนเซอร์ตัวแทน Bob Goodlatte:

“ทรัพย์สินทางปัญญาเป็นหนึ่งในผู้สร้างงานหลักของอเมริกาและมีความได้เปรียบในการแข่งขันในตลาดโลก แต่นักประดิษฐ์นักเขียนและผู้ประกอบการชาวอเมริกันถูกบังคับให้ต้องยืนดูและเฝ้าดูเนื่องจากงานของพวกเขาถูกขโมยโดยผู้ละเมิดต่างประเทศ กฎหมายฉบับนี้จะทำการปรับปรุงกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของ Framers ของเราประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญเมื่อกว่า 220 ปีที่แล้ว - เพื่อส่งเสริมงานเขียนการวิจัยผลิตภัณฑ์และบริการใหม่ - ยังคงมีผลบังคับใช้ในตลาดโลกในศตวรรษที่ 21.” (อ้างอิง Wikipedia)

ตัวแทนของผู้สนับสนุน John Conyers สนับสนุนร่างพระราชบัญญัติ SOPA โดยกล่าวว่า:

“งานชาวอเมริกันหลายล้านคนตกอยู่ในความสมดุลและความพยายามของเราในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของอเมริกามีความสำคัญต่อความสำเร็จระยะยาวของเศรษฐกิจของเรา.”[14] สมิ ธ เสริม, “พระราชบัญญัติการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ Stop Stop ช่วยหยุดการไหลของรายได้ไปยังเว็บไซต์โกงและสร้างความมั่นใจว่าผลกำไรจากนวัตกรรมอเมริกันไปยังนักประดิษฐ์ชาวอเมริกัน.” (อ้างอิง Wikipedia)

ข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่สนับสนุน SOPA และเรียกเว็บไซต์ที่ละเมิดที่ "เว็บไซต์ Rouge” เน้นย้ำถึงประโยชน์ของมันโดยเน้นว่าการกระทำนี้จะให้อำนาจและปลอดภัยแก่อุตสาหกรรมภาพยนตร์และภาพยนตร์ อุตสาหกรรมที่สร้างงาน 2 ล้านตำแหน่งและธุรกิจขนาดเล็กหลายพันแห่งทั่วสหรัฐอเมริกา.

โสภา - กลัว ผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

จากการอ่านจนถึงตอนนี้ SOPA ฟังดูเหมือนการกระทำที่ค่อนข้างรับผิดชอบที่นั่นเพื่อปกป้องและรักษาความปลอดภัยทรัพย์สินทางปัญญาของแท้และการทำงานหนักของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนไม่ค่อย.

ทันทีที่มีการนำเสนอบิลคำนั้นก็แพร่กระจายไปทั่วทั้งเว็บเช่นไวด์ไฟ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคนและผู้ให้บริการออนไลน์โดนสายฟ้า ในไม่ช้าบล็อกต่าง ๆ ฟอรัมสนทนาและเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ถูกน้ำท่วมด้วยการประท้วงต่อต้าน SOPA และเน้นถึงผลกระทบที่เป็นไปได้จากการกระทำนี้บนอินเทอร์เน็ตและผู้ใช้.

ให้เราดูคร่าว ๆ ได้ที่:

มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์

EFF ต่อต้าน SOPA โดยบอกว่า SOPA จะไม่เพียง แต่ขัดขวางกระบวนการพูดฟรีเท่านั้น แต่ยังเตือนว่าดูเหมือน Etsy, Flickr และ Vimeo ทั้งหมดจะปิดตัวลงหากการเรียกเก็บเงินกลายเป็นกฎหมาย.

Mozilla

Mozilla ประท้วงโดยการสร้างหน้า “ปกป้องอินเทอร์เน็ต: ช่วยเราหยุดกฎหมายอินเทอร์เน็ตบัญชีดำ.”

yahoo

หนึ่งในการประท้วงที่รุนแรงที่สุดดำเนินการโดย Yahoo ซึ่งได้รายงานว่าได้ลาออกจากหอการค้าสหรัฐฯมากกว่าการสนับสนุน SOPA ที่กระตือรือร้น.

จดหมายถึงวุฒิสภา

ยักษ์ใหญ่ทางอินเทอร์เน็ตอย่าง Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL และ LinkedIn ได้เขียนจดหมายประท้วงถึงวุฒิสภาและสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐอเมริกาซึ่งเรียกร้องให้ SOPA เป็นความเสี่ยงที่ร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมนวัตกรรมของเรา การสร้างงานรวมถึงความปลอดภัยทางไซเบอร์ในประเทศของเรา '

ฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ

คู่อริของ SOPA พิจารณาว่าเป็นการละเมิดการแก้ไขและเรียกว่า "The Great Firewall of America" ​​ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อการพูดฟรี.

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจาก SOPA ต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ต

แทบจะไม่มีการเรียกเก็บเงินใด ๆ ต่อหน่วยงานของรัฐที่ใดในโลกที่ไม่ได้ถูกต่อต้านหรือถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตามในกรณีของ SOPA การเรียกเก็บเงินนั้นได้รับการสนับสนุนอย่างท้อแท้ต่อสาธารณชนและผู้คนจำนวนมากจากทั่วโลก การคัดค้านครั้งนี้มีสาเหตุหลักมาจากผลกระทบที่เป็นไปได้ของ SOPA ซึ่งผู้คนสามารถคาดการณ์และกังวลได้ ต่อไปนี้คือภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นของ SOPA ที่ผู้ประท้วงได้เน้น:

ยุคน้ำแข็งของอินเทอร์เน็ต

ตามกลไกของ SOPA มีอำนาจในการขึ้นบัญชีดำในเว็บไซต์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์และการละเมิดออนไลน์ ฝ่ายตรงข้ามของ SOPA มีความเห็นว่าบทลงโทษของบิลถูกตัดการเชื่อมต่อกับการกระทำผิดทางอาญาที่แท้จริงซึ่งจะทำลายเว็บโฮสติ้งและอุตสาหกรรมอีคอมเมิร์ซและทำให้อินเทอร์เน็ตมีความคืบหน้าในการหยุดการลงทุนรวมถึงการวิจัยและพัฒนา.

ภัยแล้ง

SOPA จะเป็นสาเหตุใหญ่ของการฆ่าโครงการที่มาซึ่งจะนำไปสู่การปิดกั้นโดเมนและท้ายที่สุดจะต้องสูญเสียงานของผู้คนนับล้าน ผลกระทบที่รุนแรงของ SOPA ในธุรกิจอินเทอร์เน็ตจะส่งผลให้มีการฟ้องร้องเพิ่มขึ้นลดการลงทุนและลดตำแหน่งงานใหม่ลง

ฟรี Speech Shut-up

ปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินของ SOPA คือไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เชิงพาณิชย์และไม่ใช่เชิงพาณิชย์ ผู้ใดจะอัปโหลดเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์บนเว็บไซต์เช่น YouTube เพื่อจุดประสงค์ในการแบ่งปันเท่านั้นจะต้องรับผิดชอบและจะต้องเผชิญกับผลที่ตามมา.

ยิ่งไปกว่านั้นทุกคนรู้ว่าชุดของการปฏิวัติประชาธิปไตยที่เกิดขึ้นในประเทศอาหรับที่รู้จักกันในชื่อฤดูใบไม้ผลิอาหรับบางส่วนเป็นหนี้ความสำเร็จของพวกเขาเพื่อเนื้อหาอินเทอร์เน็ตทั่วโลก อย่างไรก็ตามตามกฎหมายของ SOPA พร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ในช่วงฤดูใบไม้ผลิอาหรับตกอยู่ในหมวดหมู่ของการละเมิดลิขสิทธิ์ทำให้เป็นอาชญากรรมและในที่สุดก็ขัดขวางกระบวนการเป่านกหวีดและการพูดฟรี.

ฉันต้องการที่จะสรุปงานเขียนชิ้นนี้โดยอ้างว่า “โชคลาภของชายคนหนึ่งคือความโชคร้ายของอีกฝ่าย”. อย่างไรก็ตามในกรณีของ SOPA การเรียกเก็บเงินจะเป็นสาเหตุของความโชคร้ายสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตหลายล้านคนและเจ้าของธุรกิจออนไลน์ทั่วโลก.